著重考察不同意見(jiàn)的可行性

本文Tag標(biāo)簽:早期開(kāi)發(fā)??

  在傾聽(tīng)了不同意見(jiàn)之后,不能盲目信從,應(yīng)該結(jié)合自己的理解,進(jìn)一步分析不同意見(jiàn)的可行性。對(duì)男孩來(lái)說(shuō),不同意見(jiàn)出現(xiàn)后可能會(huì)讓他覺(jué)得很復(fù)雜,因而沒(méi)有耐心再思考。在這種情況下,父母應(yīng)提醒男孩:傾聽(tīng)只是其中的一步,更為重要的是傾聽(tīng)后的綜合思考。

  星期天,爸爸媽媽帶小群去奶奶家聚餐。對(duì)兒子的學(xué)習(xí)問(wèn)題,他們一直想聽(tīng)聽(tīng)大家的意見(jiàn)。大姑說(shuō):“小群的語(yǔ)文不好,可以請(qǐng)一位老師輔導(dǎo)。”二姑說(shuō):“我看語(yǔ)文學(xué)習(xí)關(guān)鍵靠自己,沒(méi)必要請(qǐng)老師額外輔導(dǎo)。”爺爺對(duì)二姑說(shuō):“老師都讓小群家請(qǐng)輔導(dǎo)老師了,你還反對(duì)什么?”

  就這樣,大家你一言我一語(yǔ)地討論了半天。8歲的小群一會(huì)覺(jué)得這個(gè)說(shuō)的有道理,一會(huì)覺(jué)得那個(gè)說(shuō)的也不錯(cuò),很快就沒(méi)了主意。

  一個(gè)8歲的小男孩還很需要父母的引導(dǎo),因此,在家長(zhǎng)發(fā)表意見(jiàn)的過(guò)程中,應(yīng)讓小群學(xué)會(huì)鑒別不同意見(jiàn)。

  考察不同意見(jiàn)的可行性是從不同意見(jiàn)中提取合理意見(jiàn)的前提,是男孩的獨(dú)立思考過(guò)程。面對(duì)眾多的不同意見(jiàn),缺少父母指導(dǎo)的男孩很可能失去主見(jiàn),這是大家不希望看到的。而家長(zhǎng)在提供意見(jiàn)時(shí)往往隨口便說(shuō)出所謂的“意見(jiàn)”,本身就沒(méi)考慮到它的可行性,就更不具有參考價(jià)值了。

還有疑問(wèn)嗎?請(qǐng)留下您的問(wèn)題,15分鐘內(nèi)回答您!